USM, AF, DX, EF-S… Afinal, o que significam estas siglas nas lentes?

30 Resultados

  1. Daiana disse:

    E as lentes AF-P? Gostaria de saber se ha diferença entre usar uma AF-P ou uma AF-S em uma Nikon D5300..

    • fotodicasbrasil disse:

      Daiana, AF-P e AF-S são tipos de focagens diferentes, AF-S estão em lentes e são universais, já AF-P precisa de câmeras com sistemas mais poderosos de focagens como a D7100 e D7200.

      Abraços,
      Simxer

  2. Marcela Franç disse:

    Fantástico!

    Eatamente o que eu precisava!

  3. Ricardo Pereira disse:

    Boa tarde, não consegui achar o significado ( Tokina AT-X Pro FX 16-28mm f/2.8)

    • fotodicasbrasil disse:

      Oi Ricardo, o AT-X Pro, significa que a lente é a da linha profissional da Tokina com aberturas fixas (lentes prime) e o FX que são para câmeras Full Frame.

      Abraços,
      Simxer

  4. augusto disse:

    valeu muito bom sempre aprendemos mais grato

  5. João Pinheiro disse:

    Olá Simxer, boa tarde. Tenho lido e gostado muito dos seus posts, principalmente pela presteza que responde as mais variadas dúvidas.
    Tenho duas (2) dúvidas que vou expor abaixo. (duas é brincadeira, tenho dezenas, mas vamos começar por estas).

    1ª –
    Neste site da NIOBO, “Tabela de Acrônimos das Objectivas”, sobre as Canon está escrito:
    EOSElectro-Optical System – Sistema eletro-óptico
    Sistema de Câmaras SLR da Canon e seus assessórios lançados em 1987. As lentes dessa linha são controladas eletronicamente, sem dispositivos mecânicos para ajuste de foco ou abertura.

    Agora fiquei confuso. Isto quer dizer que uma Canon EOS Rebel T3i não pode ter o seu foco ajustado pelo barril da lente (mecanicamente) e também a abertura não pode ser feito pelo dial?
    Quero acreditar que estou interpretando erradamente estas especificações.

    2ª –
    Primeiro quero frisar que sou fotógrafo de pássaros por hobby, sem nenhuma pretensão de aprimoramento em fotos muitíssimo bem elaboradas e pensadas. Por esta razão, fotografo sempre no modo automático com as superzoom. (pássaros não entendem que devem ficar parados aguardando que eu faça os ajustes). Aqui a dúvida: uma Fuji HS20EXR tem aberturas de f2.8/5.6, enquanto uma Canon 70/300 em uma DSLR tem f/4-5.6. Sendo a primeira uma lente inferior – superzoom – é, no entanto muito mais clara que a segunda – 2.8 contra 4.5. , propiciando fotos com menos luz. A pergunta: fotografando com estas duas lentes na mesma distância focal de 300mm., e no modo automático, a qualidade da imagem da 70/300 seria muito superior? Foco, nitidez, cores? Estes questionamentos se prendem a intenção de comprar uma Canon T3i com a 70/700. Receio ficar desapontado e ter que retornar para as SZ que gosto muito, principalmente pela praticidade.

    Simxer, desculpe-me a delonga destes questionamentos, mas estou apelando para sua sempre boa vontade.
    Saudações.

    • fotodicasbrasil disse:

      Oi João!

      Não sei se entendi muito bem sua primeira pergunta, mas as câmeras da Canon tem motor de foco no corpo, ou seja, qualquer lente poderá ter seu foco ajustado pela câmera (o que não acontece com as câmeras de entrada da Nikon, que precisam de lentes com motos pra que este ajuste aconteça). Se sua lente possuir a possibilidade de focagem manual, basta desligar o foco automático e fazer o ajuste através da própria lente. A abertura é controlada pela câmera e algumas lentes permitem ajustes de abertura nelas também, mas a maioria só são controladas pela câmera.

      Em relação à sua pergunta, sim a 70-300mm é mais escura (existem a lentes zoom de aberturas 2.8 fixas incluindo rangens grandes e são lentes excepcionais, principalmente pra quem fotografa pássaros), mas qualidade muito superior!!! Não tem como compara nenhuma superzoom, e olha que elas evoluíram bastante, com uma DSLR e uma lente específica para algum estilo fotográfico. A diferença que será necessários um bom entendimento de fotometria pra tirar o melhor proveito dessas configurações, meu ebook Fotometria Simples – Você no controle da luz, pode ajudar 🙂

      Ah, e não se esqueça de comprar uma lente com estabilizador de imagem, ok?

      Grande abraço,
      Simxer

      • João Pinheiro disse:

        Olá Simxer, bom dia. Obrigado pela pronta resposta, você realmente é mil.
        Apesar de ser um velho fotógrafo (em idade e tempo de câmeras na mão), continuo um total analfa no assunto. Explico: fotografo há mais de 40 anos e ainda não aprendi (vou aliviar um pouco a minha barra – não por extrema burrice, mas talvez, por desinteresse na época). Já possui um excelente equipamento para a época, uma MINOLTA XD7 com lentes ROKKOR 50 e 300 mm. fixas. Nesta época, nem as câmeras e nem as lentes possuíam IS/VR, e fazíamos boas fotos. Veja algumas fotos da época; http://www.wikiaves.com/422958&p=71&t=u&a… – http://www.wikiaves.com/422925&t=u&u=2034http://www.wikiaves.com/422921&t=u&u=2034
        Hoje sou 100% adepto do foco automático, mas não do zoom motorizado, razão pela qual estou usando as SZ/ FUJI, que possuem zoom manual em todas as situações. Não gosto e não quero zoom motorizado (praticamente todas as SZ atuais).
        Com relação a resposta do segundo questionamento parece que não fui claro. Você afirma que: (existem a lentes zoom de aberturas 2.8 fixas incluindo rangens grandes e são lentes excepcionais). Sei disso, no entanto estas lentes estão fora de cogitação para o PIB de um aposentado (são ótimas e caríssimas). Vamos à dúvida específica, utilizando uma SZ e uma 70/300, não importando se com IS/VR. A pergunta é: se estas duas lentes – SZ e 70/300 utilizadas na mesma distancia focal – 300mm. – e ambas no modo automático, teriam grande diferença na qualidade da imagem (nitidez, foco, cor). Temo abandonar as SZ trocando por uma DSLR e não encontrar grande diferença entre as duas no “modo automático”. (veja que estou dando importância ao modo automático, independente das mágicas que podem ser feitas com modos manuais e outros) Não sei se desta vez consegui clarear a dúvida. Mais uma vez Simxer, desculpe pela delonga.
        Grande abraço.

        • fotodicasbrasil disse:

          Olá!
          Muito obrigada por ter compartilhado suas fotos!! Muito legais, e um excelente exemplo do que falou!
          Quanto a sua dúvida, preciso do modelo exato da sua câmera para avaliar melhor! Mas acredito dentro da minha experiência que a 70-300 VR (sim, com estabilizador) deve ter um resultado melhor em uma DSLR, isso porque entendi que sua outra câmera é uma mirrorless, certo? Ou você tem duas câmeras? A SZ que conheço é Olympus e a Fuji tem vários modelos também 🙂

          Aguardo uma resposta pra tentar ajudar mais.

          Ps,: Como sou a única que respondo as dúvidas técnicas e são MUITAS, pode demorar um pouco a resposta, MAS SEMPRE respondo! 🙂 E às vezes tem alguns percalços que acabam demorando mais ainda.

          Grande abraço,
          Simxer

  6. João Pinheiro disse:

    Ótimo artigo, como a maioria que você tem escrito.Tenho algumas dúvidas e com tempo vou fazer as minhas indagações.
    Sds.

  7. SANDRO PINTTO disse:

    Gostei muito do artigo. Tirou muitas dúvidas que eu tinha sobre essas siglas nas lentes. Ogrigado. Abraços.

  8. Rogerio Brito disse:

    Sem palavras, seu jeito simples de transmitir nos faz entender rápido, sou grato pela existência do foto dicas brasil. Tenho indicado o seu site aos meus colegas. Por favor não parem de nos proporcionar ensinamentos. Deus vos abençoe.

    • fotodicasbrasil disse:

      Obrigada Rogerio!!! Nós estamos trabalhando para continuar e é ótimo ouvir este tipo de incentivo!!

      Um grande abraço,
      Simxer

  9. Francisco Assis disse:

    Parabéns muito boa matéria vc eh ótima

  10. Walter Pacifico disse:

    Comprei Ebook Fotometria, olha! vc não imagina no que me ajudou!! Parabéns

  11. ArlitoVieira disse:

    Olá Simxer, Tenho lido teus artigos e eles estão sendo de muito proveito para mim no estudo da fotografia. Grato a voce por tudo! Deus te abencõe grandemente! Um abraço.

  12. Vera Lucia disse:

    Olá querida, voce sempre nos presenteando com seus conhecimentos, isso nos ajuda muito, agradeço pelo carinho. BEIJOSSS

  13. Eduardo disse:

    Exatamente o que eu precisava

  14. cleber de assis disse:

    Parabéns pelo artigo, achei uma explicação clara e objetiva.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *