A Real Import\u00e2ncia da Resolu\u00e7\u00e3o da C\u00e2mera Fotogr\u00e1fica<\/h1>\n
<\/p>\n
Embora a corrida dos megapixels esteja ocorrendo desde que as c\u00e2meras digitais foram inventadas, os \u00faltimos anos em particular viram um grande aumento na resolu\u00e7\u00e3o \u2013 n\u00f3s vimos de tudo, desde c\u00e2meras de celulares de 41 megapixels at\u00e9 c\u00e2meras DSLR Full Frame de 50.6 megapixels. Parece que n\u00f3s j\u00e1 alcan\u00e7amos teoricamente o m\u00e1ximo para lidar com o ru\u00eddo de\u00a0ISOs<\/a> altos com a tecnologia de sensores da gera\u00e7\u00e3o atual, ent\u00e3o os fabricantes agora est\u00e3o focando seus esfor\u00e7os em colocar mais resolu\u00e7\u00e3o, enquanto mant\u00eam os tamanhos dos sensores iguais para poderem atrair mais clientes para atualizarem seus modelos para as melhores e mais recentes c\u00e2meras fotogr\u00e1ficas. Neste artigo, eu vou tentar explicar a terminologia b\u00e1sica com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 resolu\u00e7\u00e3o e eu espero ajudar aos fot\u00f3grafos iniciantes a entenderem melhor a resolu\u00e7\u00e3o das suas c\u00e2meras.<\/p>\n NIKON D3S @ 500mm, ISO 1600, 1\/800, f\/8<\/p><\/div>\n Antes de come\u00e7armos, vamos falar primeiro sobre onde a resolu\u00e7\u00e3o impacta\u00a0e depois n\u00f3s vamos falar sobre os equ\u00edvocos mais comuns.<\/p>\n Na fotografia digital, a resolu\u00e7\u00e3o da c\u00e2mera est\u00e1 associada a\u00a0v\u00e1rios fatores diferentes:<\/p>\n 1. Tamanho de Impress\u00e3o<\/strong> \u2013 Normalmente o fator mais importante. Basicamente, quanto mais resolu\u00e7\u00e3o, maior potencialmente \u00e9 o tamanho da impress\u00e3o. A impress\u00e3o de imagens digitais \u00e9 realizada atrav\u00e9s da aglomera\u00e7\u00e3o de um certo n\u00famero de Pixels Por Polegada (PPI- Pixels per Inch). Uma impress\u00e3o de alta qualidade com bons detalhes geralmente envolve uma impress\u00e3o a cerca de 300 PPI, ent\u00e3o o tamanho da impress\u00e3o em potencial \u00e9 calculada pegando a largura e altura da imagem e depois dividindo-os pelo n\u00famero PPI. Por exemplo, uma imagem de resolu\u00e7\u00e3o de 12.1 MP da Nikon D700 possui dimens\u00f5es de imagem de 4256 pixel x 2832 pixel. Se voc\u00ea quisesse criar uma impress\u00e3o de alta qualidade com muitos detalhes a 300 PPI, o tamanho de impress\u00e3o seria limitado a aproximadamente uma impress\u00e3o de 14,2\u2019\u2019 x 9,4\u2019\u2019 (4256\/300 = 14,2 inches (ou polegadas) e 2832\/300 = 9,4 inches (ou polegadas), voc\u00ea percebeu que os n\u00fameros est\u00e3o em polegada e pixel, medidas americana utilizada para a convers\u00e3o, para saber em cent\u00edmetros, basta multiplicar o resultado pelo valor de 1 polegada = 2,54 e no nosso caso, daria uma impress\u00e3o aproximada de 36 cm x 24 cm . Impress\u00f5es maiores seriam poss\u00edveis, mas elas exigiriam que voc\u00ea diminu\u00edsse o PPI para um n\u00famero menor, ou usasse ferramentas adicionais que usam algoritmos complexos para elevar uma imagem para uma resolu\u00e7\u00e3o maior, o que nem sempre traz bons resultados. Simplificando, resolu\u00e7\u00f5es maiores geralmente s\u00e3o mais desej\u00e1veis pela habilidade de imprimir imagens maiores.<\/p>\n 2. Op\u00e7\u00f5es de Recorte\u00a0<\/strong>\u2013 Quanto maior a resolu\u00e7\u00e3o, maior espa\u00e7o haver\u00e1 para potencialmente recortar as imagens<\/a>. Embora muitos fot\u00f3grafos evitem grandes recortes, \u00e0s vezes ela \u00e9 necess\u00e1ria para enquadrar\u00a0no assunto desejado. Por exemplo, fot\u00f3grafos de esportes e vida selvagem frequentemente usam o recorte, porque eles podem n\u00e3o conseguir se aproximar ainda mais da a\u00e7\u00e3o, mas ao mesmo tempo n\u00e3o querem que suas imagens finais contenham coisas desnecess\u00e1rias ao redor do assunto\u00a0principal. Como resultado, eles frequentemente usam um recorte maior, o que acaba reduzindo a resolu\u00e7\u00e3o, e \u00e9 por isso que eles tendem a desejar a maior resolu\u00e7\u00e3o poss\u00edvel.<\/p>\n 3. Redu\u00e7\u00e3o da imagem\u00a0<\/strong>\u2013 Quanto maior a resolu\u00e7\u00e3o, melhores s\u00e3o as op\u00e7\u00f5es para alterar o tamanho das imagens. Como eu explicarei mais adiante, c\u00e2meras modernas de alta resolu\u00e7\u00e3o possuem um desempenho similar \u00e0s de suas irm\u00e3s de baixa resolu\u00e7\u00e3o, mas suas principais vantagens s\u00e3o a habilidade de diminuir para uma resolu\u00e7\u00e3o menor, assim diminuir a quantidade de ru\u00eddo, e quando voc\u00ea estiver fotografando com ISOs baixos, a habilidade de obter impress\u00f5es maiores.<\/p>\n 4. Tamanho de\u00a0tela<\/strong>\u00a0\u2013 Durante os \u00faltimos 10 anos ou mais, n\u00f3s vimos um progresso significativo na tecnologia das telas em geral. Monitores, TVs, projetores, telefones, tablets, entre outros tiveram grandes aumentos na resolu\u00e7\u00e3o e o aumento do espa\u00e7o nesses aparelhos naturalmente criou a necessidade de mostrar imagens com resolu\u00e7\u00f5es maiores, com mais detalhes. Monitores e TVs 4K (com mais de 8 megapixels) est\u00e3o se tornando mais populares e comuns, o que coloca uma press\u00e3o maior nas c\u00e2meras para mostrarem imagens com detalhes o suficiente para apresentar nesses aparelhos de\u00a0alt\u00edssimas resolu\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Julgando pelo que foi mostrado acima, parece que uma resolu\u00e7\u00e3o maior \u00e9 sempre melhor. Mas este certamente n\u00e3o \u00e9 o caso, porque n\u00e3o se trata apenas da quantidade de pixels, e sim de sua qualidade. Mais abaixo, eu explicarei o que isso significa em\u00a0rela\u00e7\u00e3o ao tamanho do sensor, tamanho dos pixels, poder de resolu\u00e7\u00e3o da lente e t\u00e9cnica.<\/p>\n Quando a Nikon apresentou pela primeira vez suas c\u00e2meras D800\/D800E com sensores Full Frame\u00a0e 36.3 MP (Mega Pixel) de resolu\u00e7\u00e3o, muitos fot\u00f3grafos ainda estavam fotografando com c\u00e2meras Full Frame\u00a0de 12.1 MP, como a Nikon D700 e D3\/D3s. Fazendo uma conta simples, muitos afirmaram que o sensor de 36.3 MP representava 3 vezes mais resolu\u00e7\u00e3o (12.1 MP x 3 = 36.3 MP) e alguns assumiram erroneamente que atualizar para uma c\u00e2mera como a D800 forneceria impress\u00f5es 3 vezes maiores. Embora o n\u00famero total de pixels realmente seja tr\u00eas vezes maior quando comparamos 36.3 MP com\u00a012.1 MP, a diferen\u00e7a na resolu\u00e7\u00e3o linear \u00e9 na verdade muito menor. Isso \u00e9 porque a resolu\u00e7\u00e3o do sensor \u00e9 calculada pegando o n\u00famero total de pixels horizontais e multiplicando-o pelo n\u00famero total de pixels verticais, similar a como voc\u00ea calcula a \u00e1rea de um ret\u00e2ngulo. No caso da D700, que possui um tamanho de imagem de 4256 x 2832, a resolu\u00e7\u00e3o do sensor \u00e9 igual a 12.052.992, que pode ser arredondado para aproximadamente 12.1 megapixels. Se n\u00f3s olharmos para a Nikon D800, seu tamanho de imagem \u00e9 7360 x 4912, portanto, a resolu\u00e7\u00e3o do sensor \u00e9 de 36.152.320, aproximadamente 36.15 megapixels (a discrep\u00e2ncia entre 36.15 por\u00a036.3 vem do fato de que alguns dos pixels, como os borrados e pretos, ao redor das bordas do sensor s\u00e3o usados para providenciar dados adicionais).<\/p>\n Agora, se n\u00f3s compararmos o n\u00famero total de pixels horizontais entre a D700 e a D800, s\u00e3o 4256 contra\u00a07369 \u2013 um aumento de apenas 73%, e n\u00e3o 200% como muitos acreditavam. O que isso significa? Basicamente, se voc\u00ea pudesse fazer uma impress\u00e3o detalhada de 14.2\u2019\u2019 x 9.4\u2019\u2019 (36cm x 24cm) a 300 PPI com a D700, atualizar para a D800 potencialmente resultaria em uma impress\u00e3o de 24.5\u2019\u2019 x 16.4\u2019\u2019 (62cm x 41,5cm) com os mesmos 300 PPI. Portanto, passar de 12 MP para 36 MP significaria um aumento de 73%, e n\u00e3o impress\u00f5es 3 vezes maiores. Mais uma vez, \u00e9 f\u00e1cil confundir a \u00e1rea total com a largura horizontal, ent\u00e3o \u00e9 importante entender a diferen\u00e7a aqui.<\/p>\n Para conseguir impress\u00f5es duas vezes maiores com o mesmo PPI, voc\u00ea precisaria multiplicar a resolu\u00e7\u00e3o do sensor por 4. Por exemplo, se voc\u00ea possuir uma D700 e estiver se perguntando que tipo de resolu\u00e7\u00e3o de sensor voc\u00ea precisaria para fazer impress\u00f5es 2 vezes maiores, voc\u00ea multiplica 12.1 MP (resolu\u00e7\u00e3o do sensor) x 4, que traduz para um sensor de 48.4 MP. Ent\u00e3o, se voc\u00ea for mudar para a Canon 5DS DSLR mais recente, que possui um sensor de 50.6 MP, voc\u00ea obteria impress\u00f5es um pouco maiores do que 2 vezes em compara\u00e7\u00e3o. Para entender essas diferen\u00e7as na resolu\u00e7\u00e3o, \u00e9 melhor dar uma olhada na compara\u00e7\u00e3o abaixo de diferentes resolu\u00e7\u00f5es de sensores populares de c\u00e2meras digitais modernas, desde 12.1 MP at\u00e9 50.6 MP:<\/p>\n Como voc\u00ea pode ver, apesar do fato de que os n\u00fameros da resolu\u00e7\u00e3o do sensor aumentar significativamente quando passam de algo como 12.1 MP para 50.6 MP, a verdadeira diferen\u00e7a na largura horizontal \u00e9 muito menor. Mas, se voc\u00ea olhar para a diferen\u00e7a na \u00e1rea total, ent\u00e3o as diferen\u00e7as s\u00e3o realmente significativas \u2013 voc\u00ea poderia pegar 4 impress\u00f5es da D700, coloca-las juntas e ainda ficaria faltando quando comparadas com uma imagem de 50.6 MP, como mostrado abaixo:<\/p>\n Mantenha isso em mente quando for comparar c\u00e2meras e quando pensar nas diferen\u00e7as na resolu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Como voc\u00ea j\u00e1 deve saber, a resolu\u00e7\u00e3o do sensor est\u00e1 longe de ser o recurso mais importante da c\u00e2mera e muito disso tem a ver com o tamanho f\u00edsico do sensor da c\u00e2mera e seus pixels. Voc\u00ea pode ver duas c\u00e2meras com a mesma resolu\u00e7\u00e3o, mas uma pode ter um sensor significativamente maior do que a outra. Por exemplo, a Nikon D7100 possui um sensor de 24.1 MP, enquanto a Nikon D750 possui um sensor de 24.3 MP \u2013 ambas possuem uma resolu\u00e7\u00e3o do sensor similar. Por\u00e9m, se voc\u00ea olhar para os tamanhos f\u00edsicos das duas, a Nikon D7100 possui um sensor com 23.5 x 15.6 mm, enquanto o sensor da Nikon D750 mede 35.9 x 24.0 mm \u2013 52% maior em largura linear ou 2,3 x maior na \u00e1rea total do sensor. O que isto significa? Apesar do fato de que ambas as c\u00e2meras possuam imagens de largura similar (6000 x 4000 na D7100 contra\u00a06016 x 4016 na D750), o tamanho f\u00edsico de cada pixel no sensor da D750 \u00e9 52% ou 1,52 x maior em compara\u00e7\u00e3o. \u00c9 assim que duas c\u00e2meras s\u00e3o capazes de possuir uma resolu\u00e7\u00e3o similar e, portanto, podem potencialmente fazer impress\u00f5es de tamanho similar (falaremos mais sobre isso adiante).<\/p>\n Se n\u00f3s dividirmos a largura do sensor pela largura da imagem, n\u00f3s podemos calcular o tamanho aproximado de cada pixel. No caso da D7100, pegar 23,5 e dividir por 6000 gera aproximadamente 3,92 \u00b5m (micr\u00f3metro), enquanto dividir 35,9 da Nikon D750 por 6016 gera aproximadamente pixels de 5,97 \u00b5m de tamanho.<\/p>\n Ent\u00e3o, que diferen\u00e7a o tamanho do pixel faz nas imagens? Basicamente, pixels maiores podem coletar mais luz do que pixels menores, o que gera uma melhor qualidade de imagem e gerenciamento de ru\u00eddo por pixel. Por\u00e9m, h\u00e1 algumas ressalvas que voc\u00ea deve manter em mente:<\/p>\n 1. As diferen\u00e7as s\u00e3o pequenas quando h\u00e1 muita\u00a0luz (baixos n\u00edveis de ISO)<\/strong> \u2013 se voc\u00ea estiver fotografando pr\u00f3ximo ao ISO base, como ISOs 100 a 400, geralmente h\u00e1 pouca diferen\u00e7a no desempenho do ru\u00eddo entre os pixels (para pixels at\u00e9 2 vezes maiores, mas n\u00e3o mais do que isso). No caso da D7100 e D750, ambas geram imagens praticamente sem ru\u00eddo com ISO 100 a 400. Por\u00e9m, h\u00e1 uma diferen\u00e7a not\u00e1vel no desempenho em ISOs a partir do 800, a favor da D750. Ent\u00e3o, pixels maiores tendem a ser mais adequados para ambientes com pouca luz, onde n\u00edveis maiores de ISO costumam ser usados.<\/p>\n 2. Se o tamanho do sensor for o mesmo, mas a resolu\u00e7\u00e3o for diferente, pixels maiores n\u00e3o significam necessariamente mais ru\u00eddo<\/strong> \u2013 um sensor com mais resolu\u00e7\u00e3o significa que voc\u00ea poderia imprimir imagens maiores. Como o ru\u00eddo geralmente n\u00e3o \u00e9 avaliado em uma base por pixel, e sim por tamanhos equivalentes de impress\u00e3o, voc\u00ea teria que imprimir em um mesmo tamanho para avaliar o ru\u00eddo de dois diferentes sensores de resolu\u00e7\u00e3o. Por exemplo, a Nikon D750 possui um sensor de 24.3 MP, enquanto a Nikon D810 mais nova possui um sensor de 36.3 MP. Como a D810 possui mais resolu\u00e7\u00e3o, seu tamanho de pixels \u00e9 notavelmente menor do que a D750 (4,88 \u00b5m contra\u00a05,97 \u00b5m), o que significa que \u00e9 esperado ver mais ru\u00eddo se voc\u00ea der um zoom de 100%. Por\u00e9m, se n\u00f3s tiv\u00e9ssemos que fazer tamanhos de impress\u00e3o equivalentes para ambos, n\u00f3s ter\u00edamos que mudar o tamanho das imagens da D810 para combinar com o tamanho de impress\u00e3o da D750 reduzindo de 36.3 MP para 24.3 MP, que no mesmo tamanho de impress\u00e3o mostraria um ru\u00eddo similar. D\u00ea uma olhada nas imagens abaixo de ambas as c\u00e2meras, com a imagem da D810 diminu\u00eddo para 24.3 MP (esquerda: Nikon D750), direita: Nikon D810, ISO 1600):<\/p>\n Como voc\u00ea pode ver, ambas as imagens s\u00e3o bem similares com rela\u00e7\u00e3o ao ru\u00eddo, embora a D810 tecnicamente devesse ter um ru\u00eddo mais not\u00e1vel, por ter pixels menores. Se eu substitu\u00edsse a D750 pelos 16 MP da Df ou D4s, as imagens resultantes pareceriam similares a 16 MP.<\/p>\n Considerando as informa\u00e7\u00f5es acima, como uma imagem de uma c\u00e2mera de telefone de 38 MP do Nokia 808 PureView se compara a uma imagem de 36.3 MP da c\u00e2mera DSLR Nikon D810 Full Frame? Bem, simplesmente n\u00e3o h\u00e1 compara\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que n\u00f3s estamos falando sobre um sensor pequeno que mede 13,3 x 10,67 mm no telefone, contra um\u00a0sensor da DSLR de 35 mm, que mede 35,9 x 24 mm \u2013 uma diferen\u00e7a de 270% na largura do sensor ou de 6 vezes na \u00e1rea total. Ent\u00e3o, apesar do fato do Nokia 808 tecnicamente ter mais resolu\u00e7\u00e3o do que a D810, seu tamanho de pixel s\u00e3o meros 1,4 \u00b5m, comparados aos 4,88 \u00b5m na D810, que far\u00e1 as imagens da c\u00e2mera do telefone parecerem terr\u00edveis\u00a0quando comparadas com as imagens da D810. Embora o Nokia 808 PureView possa potencialmente fazer impress\u00f5es maiores, a D810 ir\u00e1 obviamente produzir impress\u00f5es de qualidade muito melhor, com mais detalhes, porque o sistema geral da c\u00e2mera \u00e9 capaz de aproveitar o sensor de 36.3 MP, enquanto a verdadeira resolu\u00e7\u00e3o do telefone da Nokia \u00e9 muito pior em compara\u00e7\u00e3o. Isto mostra que h\u00e1 muito mais sobre a resolu\u00e7\u00e3o e impress\u00e3o do que apenas megapixels. Agora, vamos passar para Nitidez da Lente e o Poder de Resolu\u00e7\u00e3o da Lente.<\/p>\n ILCE-7M2 + FE 24-70mm F4 ZA OSS @ 70mm, ISO 6400, 10\/1, f\/5.6<\/p><\/div>\n Grandes n\u00fameros de megapixels no sensor s\u00e3o in\u00fateis se a lente for fraca demais para analisar detalhes o suficiente para providenciar dados para cada pixel do sensor. O mesmo Nokia 808 PureView pode ter uma resolu\u00e7\u00e3o de 38 MP, mas quantos detalhes ele pode realmente mostrar a n\u00edvel de pixels quando comparado com a D810 de 36 MP com uma s\u00f3lida lente Full Frame anexada a ela? N\u00e3o muito. Ent\u00e3o, seu verdadeiro desempenho em termos de resolu\u00e7\u00e3o \u00e9 bem menos do que 38 MP, na verdade \u00e9 mais pr\u00f3ximo dos 5 MP em compara\u00e7\u00e3o, talvez at\u00e9 menos. Isso faz sentido, porque voc\u00ea n\u00e3o pode comparar uma c\u00e2mera com sensor pequeno e uma lente min\u00fascula com uma DSLR Full Frame com uma\u00a0lente de alto n\u00edvel com incr\u00edvel poder de resolu\u00e7\u00e3o. Outro problema \u00e9 a difra\u00e7\u00e3o \u2013 c\u00e2meras com sensores menores ser\u00e3o limitadas pela difra\u00e7\u00e3o em aberturas muito grandes, o que tamb\u00e9m reduzir\u00e1 efetivamente a nitidez e a resolu\u00e7\u00e3o efetiva.<\/p>\n Quando estiver comparando c\u00e2meras com sensores do mesmo tamanho e resolu\u00e7\u00f5es diferentes, voc\u00ea deve lembrar que a c\u00e2mera com mais resolu\u00e7\u00e3o sempre colocar\u00e1 mais press\u00e3o sobre a lente com rela\u00e7\u00e3o ao poder de resolu\u00e7\u00e3o. Uma lente pode servir muito bem em uma c\u00e2mera de 12 MP, mas pode n\u00e3o mostrar detalhes o suficiente em uma c\u00e2mera de 24 MP ou 36 MP, basicamente removendo a vantagem da alta resolu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Em alguns casos, pode ser melhor n\u00e3o mudar para uma c\u00e2mera de resolu\u00e7\u00e3o maior para n\u00e3o ter que lidar com outros problemas, como precisar de mais armazenamento e poder de processamento do seu computador.<\/span><\/p>\n Embora os fabricantes como Nikon e Canon tenham lan\u00e7ado ativamente lentes especificamente desenvolvidas para sensores de maior resolu\u00e7\u00e3o, voc\u00ea pode ter que reavaliar todas as lentes compradas no passado para ver quais providenciar\u00e3o um poder de resolu\u00e7\u00e3o adequado para o sensor de alta resolu\u00e7\u00e3o e quais precisar\u00e3o ser substitu\u00eddas. Em muitos casos, lentes mais velhas ir\u00e3o sofrer com um desempenho ruim no meio e nos cantos do enquadramento, o que pode n\u00e3o ser desej\u00e1vel para certos tipos de fotografia, como de paisagens e arquitet\u00f4nicas.<\/p>\n FUJIFILM X-PRO1 @ 35mm, ISO 200, 1\/90, f\/5.6<\/p><\/div>\n Voc\u00ea pode ter a c\u00e2mera com a \u00a0maior resolu\u00e7\u00e3o do mercado e a melhor lente, que \u00e9 capaz de aproveitar ao m\u00e1ximo o sensor e ainda acabar com imagens mal executadas que n\u00e3o possuem detalhes o suficiente para fazer impress\u00f5es de boa qualidade. Al\u00e9m de ser capaz de aproveitar uma boa ilumina\u00e7\u00e3o<\/a> e compor cuidadosamente<\/a> a cena, voc\u00ea tamb\u00e9m precisa ter boas habilidades t\u00e9cnicas para produzir imagens n\u00edtidas<\/a>, al\u00e9m de saber p\u00f3s-produzir<\/a> suas fotos. C\u00e2meras de alta resolu\u00e7\u00e3o basicamente \u201camplificam\u201d tudo, seja o movimento da c\u00e2mera causado por uma t\u00e9cnica ruim de apoio nas m\u00e3os, vibra\u00e7\u00f5es do obturador originadas pela c\u00e2mera, uma t\u00e9cnica de foco ruim, trip\u00e9 inst\u00e1vel, uma brisa leve ou outras coisas que podem borrar as imagens.<\/p>\n Ent\u00e3o, se voc\u00ea decidir mudar para um sensor de resolu\u00e7\u00e3o muito maior, voc\u00ea precisa passar um tempo aprendendo t\u00e9cnicas adequadas para capturar imagens<\/a>. Voc\u00ea pode ter que reavaliar sua velocidade<\/a> m\u00ednima do obturador para segurar a c\u00e2mera com as m\u00e3os, usar um trip\u00e9, usar a visualiza\u00e7\u00e3o para focar, usar lentes com aberturas ideais<\/a> e mais. Porque se voc\u00ea n\u00e3o fizer isso, voc\u00ea poder\u00e1 estar desperdi\u00e7ando o potencial do sensor da sua c\u00e2mera…<\/p>\n Espero que tenha gostado do artigo, e que tenha ajudado a dar mais consist\u00eancia na sua base fotogr\u00e1fica para transform\u00e1-lo em um fot\u00f3grafo cada vez mais seguro e melhor. Estar preparado \u00e9 o primeiro passo para o sucesso!<\/p>\n Te vejo em breve!<\/p>\n \n Artigo original: PotographyLife.com<\/a><\/p>\n A resolu\u00e7\u00e3o fotogr\u00e1fica pode ter muito mais nuances do que simplesmente quanto maior, melhor! Aprenda neste artigo a utiliz\u00e1-la de forma mais eficiente.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6919,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[494,511,550,567],"class_list":["post-6912","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dicas","category-posts-em-destaque","tag-pixel","tag-ppi","tag-resolucao-fotografica","tag-sensor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fotodicasbrasil.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fotodicasbrasil.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fotodicasbrasil.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fotodicasbrasil.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fotodicasbrasil.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6912"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fotodicasbrasil.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6912\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fotodicasbrasil.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fotodicasbrasil.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fotodicasbrasil.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fotodicasbrasil.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"NIKON](\"https:\/\/fotodicasbrasil.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/1Pika-with-Grass-Front-960x639.jpg\")
Onde a Resolu\u00e7\u00e3o da C\u00e2mera Impacta<\/span><\/h2>\n
\u00c1rea total x Largura horizontal<\/span><\/h2>\n
![\"2Image-Resolution-Comparison\"](\"https:\/\/fotodicasbrasil.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/2Image-Resolution-Comparison.jpg\")
<\/p>\n![\"3_12.1-MP-vs-50\"](\"https:\/\/fotodicasbrasil.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/3_12.1-MP-vs-50.jpg\")
<\/p>\nTamanho do Sensor, Tamanho dos Pixels e Diferen\u00e7as na Resolu\u00e7\u00e3o<\/span><\/h2>\n
![\"D750D810\"](\"https:\/\/fotodicasbrasil.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/D750D810.jpg\")
<\/p>\n![\"5_Orion-Constellation-640x960\"](\"https:\/\/fotodicasbrasil.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/5_Orion-Constellation-640x960.jpg\")
Nitidez da Lente\/Poder de Resolu\u00e7\u00e3o<\/span><\/h2>\n
![\"6_Brick-Lane-960x640\"](\"https:\/\/fotodicasbrasil.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/6_Brick-Lane-960x640.jpg\")
Habilidade T\u00e9cnica<\/span><\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/fotodicasbrasil.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/AssinaturaPosts_New.png\")
<\/p>\nImagem em destaque: Leoa<\/a> via Shutterstock<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"